Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. IV SA/Po 680/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M. S. i E. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego oddala skargę /-/I.Kucznerowicz /-/B.Popowska /-/P.Miładowski

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2006 r. nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił M. i E. S. pozwolenia na budowę obejmującą nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego z częścią usługowo-handlową o lokal mieszkalny i sklep spożywczy, na terenach położonych w miejscowości [...].

Pismem z [...] maja 2007 r. J. S. zażądał wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę. Wskazał, że jako sąsiad miał prawo uczestniczyć w postępowaniu oraz, że pozbawiono Go możliwości wniesienia zastrzeżeń co do projektu, a ma takowe.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt II SA/Po 550/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu skargi J. S. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji dotyczącej udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd uznał, kontrolując decyzje zapadłe w postępowaniu wznowieniowym, że J. S. nie miał zapewnionego udziału w tym postępowaniu, nie poinformowano Go o możliwości zapoznania się z aktami postępowania, w tym z projektem budowlanym. Wojewoda uzasadniając zaskarżoną decyzję nie odniósł się do zastrzeżeń J. S. i nie wskazał, czy w ich kontekście projekt budowlany zgodny jest z przepisami odrębnymi, w tym z przepisami technicznymi.

Decyzją z dnia [...] września 2008 r. nr [...] Wojewoda Wielkopolski uchylił w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...], którą Starosta odmówił uchylenia decyzji własnej udzielającej pozwolenia na budowę i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia.