Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2008 r., sygn. II SA/Po 550/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji dotyczącej udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody W. na rzecz skarżącego kwotę [...],- ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ W. Batorowicz /-/ A. Zieliński /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...], L.Dz. Nr [...] Starosta [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r.. Nr 98, poz. 1071 ze zm), po rozpatrzeniu wniosku o pozwoleniu na budowę, zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla M. i E. S., obejmującą nadbudowę i przebudowę budynku mieszkalnego z częścią usługowo - handlową o lokal mieszkalny i sklep spożywczy.

Pismem z dnia 10 kwietnia 2007 r. skierowanym do Starosty [...] J. S. wskazał, że nie był stroną postępowania w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego.

Pismem z dnia 14 maja 2007 r. Starosta [...] poinformował J. S., iż nie uznano go za stronę postępowania w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę, ponieważ realizacja inwestycji nie narusza prawa własności sąsiada - wszystkie prace wykonywane są na terenie, który jest własnością wnioskodawcy, realizacja robót nie powoduje zwiększenia zabudowy w granicy, (obiekt istniejący należący do J. S. jest gabarytowo większy), wszystkie prace fundamentowe wykonywane są wewnątrz istniejącego obiektu wnioskodawcy, realizowany obiekt (nadbudowa) jest niższy od istniejącego budynku J. S., kwestie techniczne rozstrzygnął projekt techniczny, a sprawy proceduralne dotyczące wydania przez urząd Gminy w [...] decyzji o warunkach zabudowy rozstrzygnęło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00