Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 listopada 2009 r., sygn. I SA/Po 637/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/M. Skwierzyńska /-/K. Pawlicki /-/S. Zapalska

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. wszczął postępowanie egzekucyjne w stosunku do majątku M. S. na podstawie dziesięciu tytułów wykonawczych z dnia 08 marca 2007 r., obejmujących zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2003r. w łącznej kwocie należności głównej w wysokości [...] zł, wraz z odsetkami za zwłokę. Podstawę wystawienia tych tytułów wykonawczych stanowiła decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 22 stycznia 2007 r.

Przystępując do czynności egzekucyjnych, powyższy organ dokonał w dniu 19 marca 2007 r. zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego M. S., prowadzonego przez B. B. S.A. w O., o czym w dniu 27 marca 2007 r. zawiadomiono zobowiązanego. Z uwagi jednak na brak środków na wskazanym rachunku bankowym, zajęcie nie doprowadziło do zaspokojenia wierzyciela.

W dniu 15 lutego 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O., na podstawie art. 56 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, w skrócie: u.p.e.a.), zawiesił prowadzone postępowanie egzekucyjne, w wyniku uchylenia decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 02 listopada 2007 r. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 22 stycznia 2007 r. określającej M. S. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za 2003 r. - objęte egzekucją - i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Z uwagi na tę okoliczność organ egzekucyjny zawiadomił B. B. S.A. w O. o wstrzymaniu realizacji zajęcia powyższej wierzytelności.