Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. I SA/Ol 641/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 r., sprawy ze skargi Spółki M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2006r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 9.494 zł, ( słownie dziewięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w decyzją z "[...]" ., Nr "[...]", utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z "[...]" r., określającą A Spółce z o.o. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec 2006r., nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w kwocie 56.002 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 52.546 zł.

Organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że Spółka w rozliczeniu podatku VAT za lipiec 2006r. powiększyła podatek naliczony o kwotę wypłaconego rolnikom zryczałtowanego zwrotu podatku w wysokości 175.152,98 zł, wynikającą z wystawionych przez siebie faktur VAT RR za nabywane produkty rolne.

W toku postępowania ustalono, że zapłaty należności dokonano za pośrednictwem rachunków bankowych Spółki, na rachunki bankowe rolników.

Na 578 dokumentach potwierdzających dokonanie zapłaty (poleceniach przelewów), na łączną kwotę 3.434.804,49 zł (podatek VAT 172.895,28zł), brak było daty wystawienia faktur.