Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. III SA/Lu 388/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent stażysta Joanna Stadnik, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 listopada 2009 r. sprawy ze skargi I. S. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze Służby w Policji I. uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz poprzedzający go rozkaz personalny nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r. w części pozbawiającej skarżącego świadczeń pieniężnych określonych w art., 114 ust. 1ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji; II. w pozostałej części skargę oddala.

Uzasadnienie

Rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2009 r., Nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku Nr 98, poz. 1071, ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania I. S., Wojewódzki Komendant Policji utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] kwietnia 2009 r., Nr [...] w przedmiocie zwolnienia I. S. ze służby w Policji.

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia Wojewódzki Komendant Policji przedstawił stan faktyczny sprawy. Wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] prokurator Prokuratury Rejonowej przedstawił sierż. I. S. zarzut, że w dniu [...] maja 2007 r. w [...], działając wspólnie i w porozumieniu z R. S. wziął udział w pobiciu A. W. w ten sposób, że uderzał go pięściami i kopał po całym ciele oraz głowie, czym spowodował u niego obrażenia w postaci krwiaków okularowych obu oczodołów, licznych otarć naskórka twarzy, otarć naskórka pleców i kończyn, a także uraz klatki piersiowej i wstrząśnienia mózgu, narażając w ten sposób pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego wart. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk, tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 kk.