Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 listopada 2009 r., sygn. II SA/Go 701/09
Dnia 4 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant ref. staż. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie wstępnego projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego M.S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia [...].10.2008 r. M.S. zwrócił się o wydanie opinii w sprawie wstępnego projektu podziału nieruchomości będącej jego własnością - działki nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] Prezydent Miasta na podstawie art. 123 k.p.a. w związku z art. 93 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603, ze zmianami ) na podstawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla zabudowy mieszkalnej [...] wynikającego z uchwały nr LIII/393/98 Rady Miejskiej z dnia [...] maja 1998 r., opublikowanego w Dz. Urz. Woj. Nr 17, poz. 174 z dnia 31 sierpnia 1998 r., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, zaopiniował negatywnie wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonych numerami ewidencyjnymi działek nr [...], stanowiących własność M.S., przedstawiony na załączniku graficznym, będącym integralną częścią postanowienia. Wydzielone działki oznaczone symbolami: A C i D - z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną; B z przeznaczeniem pod drogę dojazdową wewnętrzną.
Do postanowienia dołączono wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wstępny projekt podziału pomniejszony do skali planu - 1:2000. Analiza obu dokumentów, zdaniem organu, wykazała, że przedstawiony projekt podziału nie zgadza się z przebiegiem linii podziałowych określonych w planie miejscowym.