Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2009 r., sygn. III SA/Gl 781/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant sekr. sąd. Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi ,,A'' S. A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług oraz przyjęcia korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc lipiec 2004 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco.

Postępowanie zostało wszczęte wnioskiem A Spółka Akcyjna (zwanego dalej Spółką) z [...] o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. wynikającej z pomniejszenia przychodu podatnika o [...] zł, a podatku należnego o kwotę [...] zł. Do wniosku załączono korektę deklaracji podatkowej VAT-7 za ten miesiąc gdzie wykazano kwotę podatku do zwrotu w wysokości [...] zł w miejsce zobowiązania do zapłaty w kwocie [...] zł ujętej w deklaracji pierwotnej. Jako podstawę żądania wskazano nieotrzymanie zapłaty z faktury z [...] nr [...] wystawionej na rzecz Spółki z o.o. B za dostawę walcówki gorąco walcowanej. Faktura opiewała na kwotę netto [...] zł i VAT 22% [...] zł. Podstawa opodatkowania i podatek należny zostały zaewidencjonowane w rejestrze sprzedaży za lipiec 2004, a podatek wynikający z deklaracji zapłacony. Wnioskodawca wykazał częściowy brak zapłaty należności z wskazanej faktury jak: