Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 listopada 2010 r., sygn. III SA/Gl 1373/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżona tu decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania Z.S. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. nr [...] z [...] r., określającej w podatku od towarów i usług za [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł, utrzymał ją w mocy. W podstawach prawnych wskazał: art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 89a ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.)

W złożonej deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za [...] r., w której zadeklarowano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, skarżący wykazał podatek należny według stawki 22% po pomniejszeniu o kwotę [...] zł stanowiącą podatek VAT zawarty na fakturach wystawionych w [...] r., dokumentujących dostawę towarów na rzecz kontrahenta: "A" Sp. z o.o., [...] K., ul. [...].

Decyzją nr [...] z [...]r., wydaną w wykonaniu decyzji kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. Nr [...] z [...]r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił w podatku od towarów i usług za [...]r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł. W tej decyzji wskazał następujący stan sprawy:

Podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonał dostawy towarów na rzecz kontrahenta "A", udokumentowanej fakturami VAT: nr [...] z dnia [...]r., wartość netto [...] zł, podatek VAT [...] zł, nr [...] z dnia [...]r., wartość netto [...]zł, podatek VAT [...] zł. Częściowa zapłata należności dokonana została przez tegoż kontrahenta w dniu [...]r. Faktury sprzedaży zostały ujęte we właściwych ewidencjach dla podatku od towarów i usług. Wartość netto dostawy została zarachowana jako przychód oraz wykazana w deklaracjach VAT-7 jako obrót opodatkowany i podatek należny. Należność wynikająca z faktur nie została w pełnej wysokości zapłacona sprzedawcy. W tych okolicznościach zostały podjęte próby wyegzekwowania należności, a mianowicie: w [...] r. skarżący skierował sprawę na drogę postępowania sądowego i uzyskał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia [...]r. spornej kwoty przez dłużnika. Pismem z dnia [...] r. dłużnik złożył sprzeciw wobec nakazu zapłaty, z uwagi na fakt złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości oraz ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego zarządzeniem którego, dłużnik otrzymał zakaz spłacania zobowiązań nie związanych z bieżącą działalnością Spółki tzw. zobowiązań zaległych. Wyrokiem z dnia [...] r. Sąd Okręgowy w C. zasądził od dłużnika na rzecz skarżącego zapłatę spornej kwoty.