Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2009 r., sygn. I SA/Bd 703/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2009 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca 2005 r. do lipca 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 703/09

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. decyzją z dnia [...] 2007r.

Nr [...] określił skarżącej w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym

za miesiące od marca 2005r. do czerwca 2006r. w łącznej kwocie [...] zł, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiąc lipiec 2006r. w kwocie [...]zł, w tym: w terminie 60 dni w kwocie [...] zł, w terminie 180 dni

w kwocie [...] zł, ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów

i usług za miesiące od marca do grudnia 2005r. i od lutego do lipca 2006r. w łącznej kwocie [...] zł oraz umorzył postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów

i usług za miesiąc sierpień 2006r. jako bezprzedmiotowe.

W uzasadnieniu decyzji organu I instancji wskazano, że w dniach od 14 lutego

do 9 marca 2007r. została przeprowadzona kontrola podatkowa w przedsiębiorstwie "J." R. P., m.in. w zakresie podatku od towarów i usług za okres od miesiąca marca 2005r. do sierpnia 2006r. W okresie objętym kontrolą skarżąca prowadziła działalność gospodarczą świadcząc usługi gastronomiczne, w tym sprzedaż alkoholu oraz wynajem powierzchni pod automaty do gier, tzn. wykonując czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W toku kontroli stwierdzono, że skarżąca nie zaewidencjonowała w ewidencji sprzedaży prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług, wszystkich obrotów z działalności gospodarczej za okres od marca do grudnia 2005r. i nie opodatkowała podatkiem od towarów i usług niezaewidencjonownych obrotów. W oparciu o zebrany materiał na podstawie art. 193 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, organ podatkowy uznał ewidencje sprzedaży prowadzone przez stronę dla celów rozliczenia VAT za miesiące od marca do grudnia 2005r. za nierzetelne i nie stanowiące dowodu w postępowaniu podatkowym. W związku z powyższym zgodnie z treścią art. 23 § 1 Op., organ podatkowy dokonał oszacowania podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2005r. Nie znajdując możliwości zastosowania metod wskazanych w art. 23 § 3, organ podatkowy zastosował przepis art. 23 § 4 Op., uprawniający do oszacowania wartości sprzedaży w inny sposób niż to wynika wprost z ustawy.