Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 października 2009 r., sygn. III SA/Wr 723/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis,, Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), , Protokolant Paweł Czyszkowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 września 2009 r. sprawy ze skargi J Ś , M G -F U H [...] s.c. w N R na decyzję D O R A R i M R we W z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności obszarowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpoznaniu odwołania J Ś od decyzji K B P A R i M R w K z dnia [...] nr [...] w sprawie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania ONW na [...] r., D O R A R i M R we W decyzją z dnia [...]. r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję I instancji.

W uzasadnieniu decyzji II instancji organ przedstawił przebieg postępowania w sprawie. Dnia 26 kwietnia J Ś złożył w B P A R i M R (dalej także jako ARiMR) w K wniosek o przyznanie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania ONW na [...] r. (dalej jako płatność ONW). Zadeklarował w tabeli nr VI (oświadczenie o powierzchni działek ewidencyjnych, na których zadeklarowano działki rolne) i nr VII (oświadczenie o sposobie wykorzystywania działek rolnych) działki ewidencyjne, położone w województwie [...] powiecie [...] gminie N R , obrębie ewidencyjnym S o nr [...] [...] [...] o powierzchni działek rolnych, zadeklarowanych do uzyskania płatności ONW [...] ha.

Kontrola administracyjna krzyżowa wniosku J Ś wykazała między innymi, że na część działki rolnej [...] o powierzchni [...] ha, położonej na działce ewidencyjnej nr[...] , wniosek o przyznanie płatności ONW złożył także inny producent rolny - J S . Po wezwaniu J Ś jako stronę konfliktu krzyżowego do złożenia wyjaśnień, do organu I instancji wpłynęło oświadczenie E Ś i M G, że zgodnie z aktem notarialnym Rep. A nr [...] oraz zawiadomieniem z ksiąg wieczystych są oni właścicielami działki ewidencyjnej nr[...] , a A S wykosił nieznaczną część łąki i zbierał siano dla bydła. Następnie wezwano J S działającego przez pełnomocnika A S do złożenia wyjaśnień w sprawie. Złożył on w organie I instancji oświadczenie, w którym stwierdził, że teren zgłoszony we wniosku obszarowym J S użytkuje zgodnie z aktem notarialnym z dnia [...] r., który został dołączony do oświadczenia.