Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2009 r., sygn. III SA/Wa 760/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego w 2003 r. z odpłatnego zbycia nieruchomości oddala skargę do orzeczenia złożono zdanie odrębne
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2008 r. określającą D. S. (dalej: "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu 10% zryczałtowanego podatku dochodowego w kwocie 16.273 zł od przychodu uzyskanego w 2003 r. z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, położonego w W. przy ul. J.
Z motywów decyzji wynika, że zgodnie z aktem notarialnym Rep. A Nr [...] Skarżąca wraz z mężem A. D. sprzedała ww. lokal mieszkalny za cenę 461.480,00 zł. Sprzedaż tego lokalu nastąpiła przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jego nabycie.
W dniu 4 czerwca 2003 r. Skarżąca złożyła, wraz z mężem, oświadczenie, w którym małżonkowie zobowiązali się wydatkować uzyskany przychód na inne cele mieszkaniowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.), dalej zwanej: "u.p.d.o.f.".
W toku postępowania podatkowego organ podatkowy ustalił, że część przychodu uzyskanego ze sprzedaży ww. lokalu mieszkalnego została bezpośrednio wydatkowana na spłatę kredytu budowlano-hipotecznego Nr [...] udzielonego na podstawie umowy z dnia [...] grudnia 2000 r. Pozostała część środków została przekazana bezpośrednio Skarżącej i jej mężowi. Środki te wydatkowali oni na spłatę kolejnego kredytu hipotecznego zawartego na podstawie umowy z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] przeznaczonego na pokrycie części kosztów kupna nowego lokalu mieszkalnego nr [...], położonego przy ul. T. w W.