Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1204/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2009 r. sprawy ze skarg M. N. i M. N. oraz S.sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej oddala skargi

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 roku, Nr [...] Wojewoda [...] ustalił Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. lokalizację Drogi Krajowej nr [...] dla inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr [...] na odcinku [...] z dostosowaniem do parametrów dwujezdniowej drogi ekspresowej, w lokalizacji od [...] wraz z budową obiektów inżynierskich oraz budową i przebudową niezbędnej infrastruktury technicznej na terenie Gminy T. i C. z jednoczesnym zatwierdzeniem projektu podziału nieruchomości.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyli J. R., G. Z., M. S., K. L., K. L., M. R., B. K., M. B., A. K., K. K., K. Z., D. Z., S. sp. z o.o., G. T., L. S., K. S., R. D., M. G., M. i M. N., K. I. oraz s. sp. z o.o. w B.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 roku Minister Infrastruktury:

a. uchylił w sentencji decyzji na stronie 131 treść cześć II pkt 752 i nadał mu nowe brzmienie,

b. uchylił załącznik nr 2 stanowiący arkusz mapy w skali 1:1000 z projektem podziału nieruchomości nr [...] w obrębie [...], w gm. C. i ustalił w to miejsce nowy arkusz mapy w skali 1:1000 z projektem podziału nieruchomości nr [...] w obrębie [...], w gm. C.,

c. w pozostałej części decyzje utrzymał w mocy.

Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożyli:

a) M. N. i M. N.,

b) S. sp. z o .o.,

c) S. sp. z o.o.

Skarżący małżonkowie - M. N. i M. N. -podnieśli następujące zarzuty:

1) naruszenia art. 7 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 roku o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych poprzez zaniechanie ustalenia wymagań dotyczących uzasadnionej ochrony ich interesów w zakresie zapewnienia odpowiednich parametrów drogi zbiorczej [...] dotyczących w szczególności posiadania przez tę drogę dwóch pasów ruchu, każdy przeznaczony dla jednego kierunku oraz 3 metrowej szerokości każdego pasa ruchu jak również zapewnienia odpowiedniego przejazdu i prowadzenia mediów przez tę drogę pomiędzy działkami należącymi do skarżących, znajdujących się po obu stronach drogi zbiorczej, w szczególności pomiędzy działką [...] po północnej stronie drogi, a działkami nr [...], [...] po południowej stronie drogi,