Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2009 r., sygn. III SA/Wa 183/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi Q. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Skarżącej - Q. sp. z o.o. w P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. w kwocie 105.212 zł.

Zdaniem Organu Skarżąca do kosztów uzyskania przychodów niezasadnie zaliczyła:

1) wydatki na pośrednictwo handlowe (101.400 zł), udokumentowane fakturą VAT nr 13/2004 z 28.10.2004 r. wystawioną przez B. L.O. (ojciec M. O., jednego ze wspólników Skarżącej spółki). Z firmą tą Skarżąca zawarła umowę zlecenia z 11 czerwca 2004 r., której przedmiotem było znalezienie przez B. nabywcy sprzętu laboratoryjnego posiadanego przez Skarżącą.

Zdaniem Organu brak było dowodów świadczących, że ww. sprzęt został sprzedany E. sp. z o.o. za pośrednictwem B. Z dokumentów wynikało, że do sprzedaży sprzętu doprowadziły działania pracowników Skarżącej, która negocjacje z E. sp. z o.o. w sprawie sprzedaży laboratorium prowadziła od maja 2004 r. i to ona ponosiła koszty znalezienia nabywcy. Świadczyły o tym faktury z maja 2004 r. na usługi gastronomiczne, opisane jako dotyczące sprzedaży laboratorium E, sp. z o.o. (w spotkaniach tych L. O. nie uczestniczył), a także delegacje służbowe wystawione w sierpniu 2004 r.

Dyrektor UKS ustalił, że ofertę sprzedaży sprzętu Skarżąca złożyła E. sp. z o.o. pismem z 17 czerwca 2004 r. Ostateczną cenę (780.000 zł netto) wynegocjowano 6 października 2004 r., a umowę sprzedaży zawarto 15 października 2004 r. Sprzęt przekazany został nabywcy 19 października i 6 listopada 2004 r., w czym uczestniczył L. O..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00