Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 października 2009 r., sygn. I SA/Sz 357/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 października 2009 r. sprawy ze skargi E. C. i T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., Nr[...] , wydaną z powołaniem się na przepisy art. 233 § 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 6 ust. 2, art. 9 ust. 1 i 2, art. 12 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 8, art. 22i ust. 1, art. 22j ust. 1 pkt 3, art. 24 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 i pkt 9 lit. "b", art. 27 ust. 1 i 7, art. 27a ust. 1 pkt 1 i ust 3 pkt 2 lit. "a" oraz art. 27b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) a także § 2, § 5a, § 6 i § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17.01.1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych (Dz. U. Nr 6, poz. 35 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S orzekł o uchyleniu w całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S z dnia [...] r., nr [....] określającej małżonkom [...] i [...] zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fi-zycznych za rok [...] na kwotę [...] zł i określił tymże podatnikom to zobo-wiązanie w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że w zeznaniu PIT-36 o wysokości osiąg-niętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym [...] małżonkowie [...] i[...] , korzystając z uprawnienia wynikają-cego z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wspólnie rozliczyli osiągnięte w tymże roku dochody, wykazując m.in. przychody w wysokości [...] zł z pozarolniczej działalności gospodarczej [...] oraz koszty ich uzyskania w kwocie [...] zł, łączny dochód małżonków do opodatkowania w kwocie [....] zł oraz podatek obliczony na kwotę [...] zł; po dokonaniu odliczeń od podatku z tytułu składek na ubezpie-czenie zdrowotne oraz kwot wykazanych w PIT-O i w PIT-D podatek należny nie wystąpił.