Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Sz 406/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [..] r., nr[...] , Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] działając na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1, ust. 3 i ust. 4 w związku z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 ze zm.) nakazał T. B. rozbiórkę części obiektu budowlanego, tj. nowo powstałego fragmentu stropu wykonanego w lokalu użytkowym nr 1, zlokalizowanego bezpośrednio nad wejściem do lokalu użytkowego U2 w piwnicy budynku przy ul. [...]
w [...] , który został wykonany bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Jednocześnie organ nakazał doprowadzenie części obiektu - lokalu użytkowego nr [..] do stanu poprzedniego poprzez odtworzenie drewnianej zabudowy stanowiącej zarazem strop nad wejściem do lokalu użytkowego U2 znajdującego się w piwnicy budynku.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu [...] r. wpłynęło do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w [...] zgłoszenie informujące o dokonaniu rozbiórki części stropu w lokalu użytkowym nr [...] nad wejściem do lokalu użytkowego U2. Oględziny przeprowadzone w dniu [...] r. potwierdziły wykonanie powyższych robót budowlanych. Zrealizowanie tych prac, bez pozwolenia na budowę, stanowiło naruszenie art. 28 ustawy Prawo budowlane i uniemożliwiło dostęp do lokalu usytuowanego w piwnicy.
T. B.i, działając w imieniu P. B. - właściciela lokalu użytkowego nr [...] , wniósł od tej decyzji odwołanie.
[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
w [...] w wyniku rozpatrzenia wniesionego odwołania - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.