Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 października 2009 r., sygn. III SA/Łd 215/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi B. A. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę

Uzasadnienie

III SA/Łd 215/09

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżonym rozkazem personalnym z dnia [...]. (Nr [...]) Komendant Wojewódzki Policji w Ł. uchylił rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji Powiatu Ł. z dnia [...] (Nr [...]) dotyczący zwolnienia st. sierż. B. A. ze służby w Policji z dniem 26 listopada 2008 r. w części dotyczącej daty zwolnienia ze służby w Policji i ustalił datę zwolnienia ze służby na dzień 28 lutego 2009 r. W pozostałej części organ odwoławczy utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji.

Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 2 k.p.a.

Z ustalonego przez organy stanu faktycznego sprawy wynika, że postanowieniem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 września 2007 r. st. sierż. B. A. został zawieszony w czynnościach służbowych policjanta. Dwunastomiesięczny termin zawieszenia w czynnościach służbowych policjanta upływał w dniu 26 września 2008 r. Pismem z dnia 16 września 2008 r. Prokurator Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim poinformował organ administracji o skierowaniu do Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim aktu oskarżenia przeciwko B. A. Jednocześnie w dniu 25 września 2008r. do Komendanta Powiatowego Policji Powiatu Ł. wpłynął odpis postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny z dnia 25 września 2008 roku, sygn. akt II K 393/08 o zastosowaniu wobec oskarżonego policjanta środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych na czas dalszych 6 miesięcy, tj. do dnia 26 marca 2009 roku. W akcie oskarżenia zarzucono B. A. popełnienie szeregu czynów z art. 228 § 1 i 3 k.k. tj przyjęcia korzyści majątkowej w zamian za odstąpienie od ukarania uczestnika ruchu mandatem za popełnione wykroczenie. Do akt postępowania administracyjnego dołączono grafiki służby funkcjonariuszy Sekcji Ruchu Drogowego, w której funkcjonariusz pełnił służbę (za wrzesień i październik 2008 r.).