Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 22 października 2009 r., sygn. II SA/Bk 440/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Protokolant Katarzyna Luto-Kojło, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 października 2009 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy odmowy uznania nieruchomości za wspólnotę gruntową oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 138 § 2 w zw. z art. 127 § 2 i art. 17 pkt 1 kpa, uchyliło w całości decyzję Starosty W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy uznania za wspólnotę gruntową nieruchomości położonej we wsi K. gm. K. B. oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] o pow. 0,09 ha i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legały następujące ustalenia.

Postępowanie w sprawie ustalenia, czy przedmiotowa nieruchomość stanowi wspólnotę gruntową zostało wszczęte na wniosek Sądu Rejonowego w W. M. z dnia 30 listopada 2006 r. przed którym toczy się sprawa o zasiedzenie z wniosku T. K.

Po raz pierwszy sprawa ta była rozpoznawana w 2007 r. Decyzją z dnia [...] marca 2007 r. Starosta W. odmówił uznania za wspólnotę gruntową tej nieruchomości, a Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. utrzymało tę decyzję w mocy. Wskutek złożonej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia [...] listopada 2007 r. sygn. akt [...] uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. i poprzedzającą jej wydanie decyzję Starosty W. Sąd stwierdził uchybienia przepisom art. 7, 8, 15, 77 § 1, 80 i art. 107 § 3 kpa. Wskazał, by przy ponownym rozpatrzeniu sprawy organ miał na uwadze przedstawione naruszenia przepisów prawa i zalecenia Sądu, zmierzające do prawidłowego rozstrzygnięcia w sprawie, przy uwzględnieniu wszystkich zarzutów podniesionych przez skarżących zarówno w odwołaniu jak i w skardze.