Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 października 2009 r., sygn. I SA/Bk 300/09

Dla oceny oczywistości błędu, który na podstawie art. 19 rozporządzenia Komisji nr 796/2004 umożliwia skorygowanie wniosku pomocowego w każdym momencie po jego złożeniu, nie ma znaczenia to czy błąd ten był istotny. Otóż także błąd oczywisty może zarazem być błędem istotnym, co nie wyklucza zastosowania art. 19 rozporządzenia Komisji nr 796/2004.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 07 października 2009 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych na rok 2008 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w S. z dnia [...].12.2008 r., nr [...], 2. stwierdza, że wymienione w pkt 1 decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

W dniu 20 maja 2008 r. Pan M. D. (dalej jako skarżący), złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako ARiMR) w S. wniosek o przyznanie płatności do gruntów rolnych na 2008 r.

w postaci jednolitej płatności obszarowej (JPO) do wszystkich zadeklarowanych działek rolnych (A, B, C) o powierzchni 14,33 ha, uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych (UPO) do działek rolnych o symbolach A1, A2 o powierzchni 4,29 ha i uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni przeznaczonej na paszę, uprawnianych na trwałych użytkach zielonych (PZ)