Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 września 2009 r., sygn. I SA/Kr 696/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 696/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2009r., sprawy ze skargi J. S., na postanowienie Prezydenta Miasta, z dnia 11 czerwca 2008 r. Nr [...] (sprostowano numer zaskarżonego postanowienia), w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej oraz należnych odsetek z tytułu podatku od spadków i darowizn (sprostowano, oznaczenie przedmiotu sprawy), - skargę oddala -

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 18 marca 2008r. podatniczka J. S. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie 86.896,00 zł ustalonej decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 lipca 2007r. znak:[...], uzasadniając to szczególnie ważnym interesem podatniczki i interesem publicznym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 209§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej- O.p.) oraz art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U Nr 203, poz. 1966 dalej- u.d.j.s.t.) przekazał wniosek podatniczki do Urzędu Miasta Wydziału Podatków i Opłat.

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2008r. znak: [...] wydanym na podstawie art. 18 ust. 1 u.d.j.s.t. w zw z art. 67a §1 pkt 3 O.p., Prezydent Miasta - nie wyraził zgody na umorzenie zaległości podatkowej w kwocie 86.896,00 zł oraz należnych odsetek w kwocie 6.881,00 zł.

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że podatniczka w związku z otrzymanym spadkiem została zaliczona do I grupy podatkowej i Urząd Skarbowy naliczył jej podatek w wysokości 86.896,00 zł. Wartość przedmiotu spadku stanowi kwota 1.260.301,51 zł a przedmiotem spadku jest udział w 1/3 części przedsiębiorstwa kantor wymiany walut ,,G." oraz 1/2 cz. samochodu osobowego marki Volkswagen [...]. Wnioskodawczyni argumentuje prośbę o umorzenie zaległości faktem, iż nie posiada uprawnień wymaganych do prowadzenia kantoru i w związku z tym musiała powierzyć prowadzenie tej działalności trzeciemu spadkobiercy- synowi. Rodzina dokonała działu spadku co zostało potwierdzone umową zawartą w dniu 06 września 2005r. Takie rozwiązanie umożliwiło bratu płynne prowadzenie przedsiębiorstwa.