Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Ol 508/09

Dnia 11 sierpnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Irena Szczepkowska (spr.) Protokolant Grzegorz Knop po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2009 roku sprawy ze skargi J. K. oraz A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących J. K. oraz A. K. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.

 

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Starosta I. odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych dla inwestycji polegającej na budowie budynku rekreacji indywidualnej na działkach nr "[...]". W uzasadnieniu podał, że planowana inwestycja zlokalizowana jest na działkach o łącznej powierzchni 0,1 ha stanowiących część zwartego obszaru gruntów rolnych klasy III, o powierzchni przekraczającej 0,5 ha. Ponieważ nie została wydana zgoda Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej na przeznaczenie tych działek na cele nierolnicze, w myśl art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2004 r. nr 121, poz. 1266), odmówiono uzgodnienia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E., po rozpatrzeniu zażalenia J. i A.K., postanowieniem z dnia 22 września 2008 r. uchyliło powyższe postanowienie w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W uzasadnieniu Kolegium wskazało, iż z zaskarżonego postanowienia nie wynika dlaczego organ I instancji uznał, iż działki "[...]" wchodzą w skład część zwartego obszaru gruntów rolnych klasy III i wymagana jest zgoda właściwego organu administracji na ich przeznaczenie na cele nierolne i nieleśne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00