Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. II SA/Kr 810/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: NSA Andrzej Niecikowski WSA Małgorzata Brachel- Ziaja Protokolant: Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi D.G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 6 kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 listopada 2001 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. , na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) oraz art. 105 kpa umorzył postępowanie w sprawie wybicia bez zezwolenia przez D.G. otworu okiennego w budynku mieszkalnym stanowiącym współwłasność Z.K. i D.G. , położonego w N. przy ul. [....].

W uzasadnieniu organ podał, że postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem Z.K. , w którym poinformowała organ o samowolnym wybiciu przez D.G. otworu okiennego w ww. budynku mieszkalnym. Przeprowadzona wizja w terenie wykazała, że wykonany otwór o wymiarach 40 x 58 cm stanowi wywietrznik z łazienki i służy do odprowadzenia wilgoci z tego pomieszczenia. Organ odwołał się do treści § 19 pkt 1 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16 sierpnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych użytkowania budynków mieszkalnych (Dz. U. z 1999 r. Nr 74, poz. 836). Podał, że D.G. przedłożyła protokół kominiarski z dnia [....] 2001 r., w którym pozytywnie zaopiniowano wentylację nawiewną w ścianie łazienki w postaci wykonanego wywietrznika oraz opinię techniczną sporządzoną przez osobę posiadającą odpowiednie uprawnienia budowlane, w której stwierdzono, że wykonany otwór nie spowodował naruszenia i zagrożenia elementów konstrukcji budynku.