Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r., sygn. III SA/Gl 1355/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), art. 262, art. 265- pkt 2 ustawy z 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802 ze zm.) w związku z art. 26 ustawy z 19 marca 2004r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne (Dz.U. Nr 68, poz. 623) Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...]r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie decyzji ostatecznej Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...].

W uzasadnieniu wyjaśnił, iż [...] r. Agencja Celna działająca w imieniu K.K. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polski obszar celnym towar w postaci odzieży pochodzenia tureckiego, importowanej z Bułgarii. Zgłoszenie zostało przyjęte i zarejestrowane w tym samym dniu pod pozycją [...]. Zadeklarowano w nim do wymiaru należności celnej preferencyjne pochodzenie towaru, przedstawiając świadectwo EUR 1 nr [...] z dnia [...] r. i "0" stawkę cła. Następnie decyzją z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w B. uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej towaru i ustalił wartość celną towaru w oparciu art. 26 Kodeksu celnego. Decyzja ta nie została zaskarżona.