Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 lipca 2009 r., sygn. I SA/Po 512/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący NSA Stanisław Małek Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont(spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2009r. sprawy ze skargi B.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności wynikającej z dokonanego zajęcia wierzytelności oddala skargę /-/S. Widłak /-/S. Małek /-/W. Zygmont

Uzasadnienie

1

Sygn. akt I SA/Po 512/09

UZASADNIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego P.- G. postanowieniem z dnia [...]listopada 2008 r. nr [...] na podstawie art. 17 § 1 i 2, art. 71 a w zw. z art. 89 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) - dalej: p.e.a. określił zobowiązanemu B.B. na sumę [...]zł wysokość kwoty nieprzekazanej przez dłużnika zajętej wierzytelności wynikającej z dokonanego zajęcia wierzytelności. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że w toku postępowania egzekucyjnego dokonał zajęcia wierzytelności przysługującej zobowiązanemu od kontrahenta B.B. z/s P. W zawiadomieniach o zajęciu wezwał jednoczenie dłużnika zajętej wierzytelności do złożenia oświadczenia czy uznaje zajęcia wierzytelność oraz czy przekaże ją na poczet dochodzonej w toku egzekucji należności. Na powyższe dłużnik nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi oraz nie przekazał tutejszemu organowi egzekucyjnemu żadnych kwot. Z informacji B.B. w okresie 10.11.2006 r. - 7.03.2008 r. wynikało, iż W.B. jest zatrudniony w firmie B.B. na podstawie umowy o pracę i otrzymuje wynagrodzenie w kwocie wolnej od potrąceń. Wobec tego organ egzekucyjny przeprowadził w 2008r. kontrolę u dłużnika zajętej wierzytelności ustalając, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej zobowiązany W.B. - (firma " O. " z/s P.) wystawił faktury VAT, których odbiorcą, był B.B. (firma "P" z/s P.) na łączną kwotę [...]zł. Jednoczenie ustalono, że w wyniku wzajemnych rozliczeń pomiędzy podmiotami do zapłaty przez dłużnika zajętej wierzytelności na rzecz zobowiązanego pozostaje jako wymagalna kwota [...]zł.