Wyrok WSA w Opolu z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. I SA/Op 426/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lipca 2009 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 15 października 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych wraz z odsetkami oraz dokonania zabezpieczenia wyżej wymienionego zobowiązania oddala skargę.
UZASADNIENIE
Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., decyzją z dnia [...], działając na podstawie przepisów art. 33 ustawy Ordynacja podatkowa, określił Panu K. S. przybliżoną wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. w kwocie 736.244,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 51.255,00 zł naliczonymi na dzień wydania tej decyzji. Równocześnie organ orzekł o zabezpieczeniu w/w zobowiązania na majątku podatnika oraz na majątku wspólnym małżeńskim wskazując na uzasadnioną obawę, że zobowiązanie nie zostanie wykonane.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następstwie ustaleń dokonanych w toku kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r., w którym stwierdzono nieprawidłowości (nierzetelność) w prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy - Zakładu Ogólnobudowlanego "A K. S.", dotyczące ewidencjonowania przychodów oraz kosztów. Stwierdzono mianowicie nieujęcie w przychodach faktur sprzedaży usług budowlanych na łączną kwotę 565.978 zł oraz uwzględnienie w kosztach działalności w/w firmy faktur w łącznej kwocie 1.002.200,00 zł, które przedstawiały niezrealizowane transakcje zakupu usług.
We wniesionym odwołaniu, reprezentujący stronę pełnomocnik, zażądał uchylenia decyzji organu I instancji zarzucając, iż została ona wydana z naruszeniem przepisów:
POTRZEBUJESZ POMOCY?