Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 lipca 2009 r., sygn. II SA/Ke 214/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Renata Detka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lipca 2009r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], odmawiającą T. G. przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2007.

W uzasadnieniu tej decyzji organ II instancji stwierdził, że we wniosku z dnia 15 maja 2007 r. o przyznanie płatności na 2007 rok, T. G. zadeklarował do płatności z tytułu ONW działkę rolną oznaczoną literą A o powierzchni 1,31 ha, położoną na działce ewidencyjnej nr [...] w obrębie ewidencyjnym Ż., gmina P. (powiat [...], województwo [...]). W związku z nieprawidłowościami ujawnionymi podczas kontroli administracyjnej wniosku, Kierownik Biura ARiMR wezwał T. G. do złożenia wyjaśnień w zakresie powierzchni uprawnionej do uzyskania płatności. W odpowiedzi strona oświadczyła, że podtrzymuje złożoną we wniosku deklarację. W wyniku kontroli przeprowadzonej w gospodarstwie rolnym T.G. w dniu 26 sierpnia 2007 r. kontrolerzy stwierdzili, że działka rolna A o zadeklarowanej powierzchni 1,32 ha ma powierzchnię jedynie 0,95 ha, gdyż do powierzchni rolnej producent doliczył część nieużytku (zadrzewienia).