Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. III SA/Gd 266/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski (spr.), Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na postanowienie Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 26 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji z operatu ewidencji gruntów i budynków o stanie posiadania nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Pełnomocnik "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. - zwanej dalej spółką, wystąpił do Urzędu Miasta S. z wnioskiem o udostępnienie danych osobowych dotyczących Ł. B. zamieszkałego w T. ul. [...]. Chodziło o dane w postaci: aktualnych i sprzedanych lub darowanych w ciągu ostatnich 5 lat nieruchomości stanowiących własność, współwłasność lub przedmiot użytkowania wieczystego wskazanej osoby, w szczególności położenia, numeru działek i numeru ksiąg wieczystych prowadzonych dla tych nieruchomości.

Prezydent Miasta postanowieniem z dnia 17 lutego 2009 r. odmówił wydania wnioskowanych informacji. W podstawie prawnej wskazał art. 123 i art. 219 k.p.a. w związku z art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 240, poz. 1027 ze zm.). Uzasadniając rozstrzygnięcie podkreślił, że jako potrzebę posiadania określonych danych strona wskazywała prowadzenie postępowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi - Ł. B. Zdaniem organu wniosek świadczy o istnieniu interesu faktycznego, a nie interesu opartego na normie prawa materialnego w uzyskaniu urzędowego potwierdzenia informacji w formie zaświadczenia. Tymczasem konstrukcja norm Kodeksu postępowania administracyjnego i ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne wymaga od wnioskodawcy wykazania się interesem prawnym. Wskazał jednocześnie, że w zakresie objętym wnioskiem właściwym jest komornik względnie sąd powszechny jako organ egzekucyjny.