Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Wr 224/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant Agnieszka Wróblewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi M. S. i T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowzin oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozpoznawania skargi Sąd przyjął następujący stan faktyczny sprawy.

Jak wynika z akt administracyjnych, w dniu [...]r. aktem notarialnym Rep. [...]nr [...] została zawarta umowa darowizny niezabudowanej działki budowlanej, której stronami byli: M. S. - jako darczyńca i T. S. - jako obdarowany.

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w dniu [...]r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od spadków i darowizn.

Pełnomocnik Strony w odpowiedzi na wezwania Urzędu do dostarczenia dokumentów dotyczących przedmiotowej działki odmawiał ich przedłożenia twierdząc, iż umowa z dnia [...]r. była konsekwencją oświadczenia darczyńcy z dnia [...]r. o odwołaniu darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, które samo w sobie nie powodowało przejścia własności nieruchomości z obdarowanego na darczyńcę.

Na podstawie zgromadzonych w toku postępowania informacji ustalono, że przedmiot darowizny jest inny niż wykazany w akcie notarialnym. Mianowicie, będąca przedmiotem darowizny działka na dzień zawarcia umowy darowizny, tj. [...]r. zabudowana była budynkiem socjalno -biurowym o pow. [...]m- , halą magazynową o pow. [...]m2 oraz zabudowaną wiatą o pow. [...]m- . Przedmiotem darowizny nie była zatem - jak wskazano w § 1 aktu notarialnego- niezabudowana działka budowlana.

Mając powyższe na uwadze Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] uznając, iż w obliczu ujawnionych nowych faktów wskazana przez Strony wartość przedmiotu darowizny w wysokości [...]zł nie odpowiada wartości rynkowej wezwał Strony do podwyższenia wartości rynkowej darowizny. Ponieważ na zaproponowaną przez organ podatkowy wartość Strony umowy darowizny nie wyraziły zgody, organ zastosował przewidzianą w art.8 ust.4 ustawy o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz.U. z 2004r., Nr 142, poz.1514 ze zm.) zwana dalej w skrócie upsd, procedurę ustalenia jej z uwzględnieniem opinii biegłego. Naczelnik Urzędu Skarbowego powołał biegłego celem oszacowania wartości rynkowej nieruchomości na dzień dokonania darowizny, a rzeczoznawca majątkowy w sporządzonym dnia [...]r. operacie szacunkowym określił wartość rynkową na kwotę [...]zł.