Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Wa 633/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak Sędziowie WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi B. L., D. L., R. L., J. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 67/06 postanawia: 1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata I. N. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. przy ulicy [...], tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

W skardze z dnia 24 kwietnia 2008 r. B. L., D. L., R. L. i J. L. wnieśli o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 67/06 zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lutego 2006 r. o odrzuceniu skargi B. L., D. L. i J. L. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości (sprostowanego postanowieniem z dnia [...] czerwca 2006 r.) z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym przez Sąd terminie braków formalnych skargi w postaci nadesłania czterech odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych. Postanowienie z dnia [...] lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 67/06 o odrzuceniu skargi stało się prawomocne od dnia [...] marca 2006 r.

Jako przesłankę wznowienia postępowania przed sądem administracyjnym skarżący wskazali wykrycie okoliczności faktycznych i środków dowodowych, które mogą mieć wpływ na wynik sprawy, a z których wnioskodawcy nie mogli skorzystać w poprzednim postępowaniu, gdyż nastąpiła znaczna zmiana cen nieruchomości i wnioskodawcy nie mogą pozostać pokrzywdzeni wyceną z roku 2004, jak na obecne warunki rażąco zaniżoną i nieadekwatną do wartości rynkowej ziemi. Równocześnie wnioskodawcy stanęli na stanowisku, że nastąpiło naruszenie prawa materialnego poprzez odrzucenie skargi w dniu [...] lutego 2006 r. podczas gdy wnioskodawcy nie będący profesjonalistami zobowiązani do złożenia odpisu skargi złożyli te same egzemplarze, jedynie opatrzone inną datą. W świetle tych okoliczności wnioskodawcy uznali, że ich skarga jest uzasadniona.