Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Wa 245/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Alicja Bogusz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi D. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz D. S.A. z siedzibą w W. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

D. S.A., (zwany dalej "Stroną", "Spółką" "Bankiem") zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.; dalej: "ustawa o VAT").

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka nabywa usługi dostarczania informacji od zarejestrowanych w Polsce podatników podatku od towarów i usług mających siedziby na terytorium Wspólnoty. Wskazała, iż podmiot zagraniczny prowadzi działalność na terenie Polski przez położony tu oddział, zarejestrowany jako podatnik podatku od towarów i usług w Polsce. Bank otrzymuje od tych podmiotów faktury za usługi dostarczania informacji według stawki 22%.

Mając powyższe na uwadze, Strona zapytała, czy powinna rozpoznawać import usług w przypadku refakturowania usług telekomunikacyjnych oraz korzystania z usług dostarczania informacji, które to usługi fakturowane są na ogólnych zasadach ze stawką 22% przez podmioty mające siedzibę za granicą będące zarejestrowanymi na VAT w Polsce podatnikami oraz posiadające na terytorium Polski stałe miejsce prowadzenia działalności, czy to w postaci oddziału czy też będąc właścicielem budynku, z czym wiążą się świadczone (fakturowane) usługi?" Przy czym należy zaznaczyć w tym miejscu, że przedmiotem sprawy w niniejszym postępowaniu jest tylko kwestia opodatkowania nabywanych usług dostarczania informacji.