Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Wa 298/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. K. , utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] odmawiającą ustalenia i wypłaty odszkodowania za [...] części gruntu położonego w B. przy ul. [...], oznaczonego jako działka ewidencyjna nr [...] o powierzchni [..] m2 i działka ewidencyjna nr [...] o powierzchni [...] m2, uregulowanego w księdze wieczystej nr KW [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że na podstawie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tj. z 2004 r. Dz. U. Nr 261, poz. 2603, ze zm.) Prezydent Miasta W. decyzją z dnia [...] września 2008 r. odmówił ustalenia odszkodowania za część przedmiotowego gruntu, przeznaczonego na podstawie decyzji podziałowej Gminy W. z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] pod projektowaną ulicę (działka nr [...]) oraz pod projektowaną stację transformatorową (działka nr [...]). W uzasadnieniu organ I instancji stanął na stanowisku, że zgodnie z istniejącymi wpisami w księdze wieczystej wnioskodawcy są współwłaścicielami obu działek w udziale [...]. Skoro zaś działka nr [...] stanowi nadal własność osób fizycznych i nie przeszła na własność gminy, wypłacenie wnioskowanego odszkodowania byłoby nieuzasadnionym wydatkiem publicznych pieniędzy, ponieważ możliwość przyznania odszkodowania wynika z faktu odjęcia prawa własności. Organ stwierdził również, że w decyzji podziałowej działka nr [...] została wydzielona pod planowaną stację transformatorową, a nie pod drogę publiczną, w ogóle zatem nie może mieć w przypadku tej działki zastosowania przywołany przepis art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.