Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. VIII SA/Wa 724/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2009 r. sprawy ze skargi [...] spółka cywilna A. W., A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5 617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] spółka cywilna A.W., A.W. (dalej Skarżąca) z [...] października 2008 r. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2008 r. znak [...], którą to decyzją na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60

ze zm.), utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] z [...] marca 2008 r. znak [...] w sprawie określenia Skarżącej za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2007 r. w podatku od towarów

i usług (dalej "podatek VAT") nadwyżki podatku naliczonego nad należnym

do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za w/w miesiące.

Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. i utrzymana nią w mocy decyzja organu I instancji wydana została w oparciu o następujące ustalenia:

W wyniku przeprowadzonej u Skarżącej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego W. [...] kontroli podatkowej, a następnie postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres styczeń -maj 2007 r. stwierdzono, że Skarżąca zawarła z przedsiębiorcami wykonującymi usługi transportowe (taksówkarzami) umowy o współpracy, na podstawie których zobowiązała się wobec nich do: