Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Sz 250/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Dolecki Sędzia NSA Stefan Kłosowski ( spr.) Protokolant Joanna Białas - Gołąb po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 czerwca 2009r. sprawy ze skargi M. i J. H. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu I uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...], II stwierdza, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III zasądza od Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących M. i J. H. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną po rozpatrzeniu odwołania M. i J. H., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa i art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 24 października 1974r r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38 z 1974 r. poz. 229, z późn. zm.) w związku z art. 103 ust. 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.), utrzymał w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., znak: [...], udzielającą E. i R. D. pozwolenia na użytkowanie garażu [...] położonego w [...] przy ul. [...] nr [...], działka nr [...] w obrębie geodezyjnym nr [...] m. [...],

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż

w wyniku przeprowadzonych przez organ I instancji w dniu [...]r. na działkach nr [...] i [...] przy ul. [...] w [...] oględzin ustalono, iż posadowiony na nich jest budynek parterowy, niepodpiwniczony, z dachem jednospadowym krytym blachą. Został on wybudowany przez R. D. bez stosownych pozwoleń w [...] r. i wykorzystywany jako garaż [...].