Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Sz 339/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki /spr./, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 48 ust. 1, w zw. z art. 48 ust. 4, a także art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. jedn. Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania Spółki A., od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego zlokalizowanego w miejscowości [...], ul. [...], gmina [...], na działce nr [...], wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że Inspektor Nadzoru Budowlanego prowadząc, w trybie art. 48 Prawa budowlanego, postępowanie administracyjne w sprawie samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego ustalił, iż w obecnym kształcie obiekt ten wybudowano nie wcześniej niż w [...] r. Postanowieniem z dnia [...] r., na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 Prawa budowlanego organ nałożył na inwestora Spółkę A., obowiązek przedstawienia, w terminie do dnia [...] r., określonych dokumentów.

Ponieważ inwestor nie wywiązał się z nałożonego obowiązku organ powiatowy, działając na podstawie art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego, decyzją z dnia [...]r., nakazał rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku.