Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Po 45/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2009 r. sprawy ze skargi "A" S. A. z siedzibą w P. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na użytkowanie linii energetycznych; oddala skargę /-/E.Podrazik /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak /-/ A.Łaskarzewska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...]Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu p. (dalej PINB) na podstawie art. 55 pkt 3 i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 07 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. 2003 r. Nr 207 poz. 1126 ze zm.), w rozpatrzeniu wniosku inwestora zastępczego - A Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej A Sp. z o.o.) w sprawie wydania decyzji pozwolenia na użytkowanie przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych objętych pozwoleniem udzielił inwestorowi - A S.A. z siedzibą w W. pozwolenia na użytkowanie czterotorowej linii elektroenergetycznej 2x400 kV + 2x220 kV [...]na ternie gminy K. oraz tymczasowego wykorzystania toru 220 kV na napięcie 110 kV- odcinek od słupa nr 63 do 58 (miejscowość S. i B.) oraz od słupa 52 do 48 (miejscowość K.), zrealizowanej na podstawie decyzji Starosty P. - pozwolenia na budowę nr [...] z dnia 24 czerwca 2005 r.

Prawomocnym w dniu 3 lipca 2007 r. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2006 r. sygn. akt II SA/Po 1211/05 stwierdzono nieważność decyzji Wojewody Wielkopolskiego z [...] września 2005 r. znak [...] utrzymującej w mocy wyżej wskazaną decyzję pozwolenie na budowę z dnia 24 czerwca 2005 r. w części, w jakiej dotyczą pozwolenia na tymczasowe wykorzystanie jednego toru przedmiotowej linii, oraz uchylono decyzje wydane w obu instancjach.