Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Po 299/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2009r. sprawy ze skargi C. i J. J. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego; I. uchyla zaskarżone postanowienie II. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak /-/ B. Kamieńska /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

G. P. wystąpił w dniu 10.08.2006 r. z wnioskiem do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. (dalej PINB w O.) o wydanie pozwolenia na użytkowanie kurnika wraz z obiektami towarzyszącymi, na działce nr [...], położonej w P. [...], gmina O .

PINB w O. decyzją z dnia [...]12.2006 r. Nr [...], na podstawie art. 55 pkt 2, art. 59 pkt 1 ustawy z dnia 07.07.1994 r. Prawo budowlane, udzielił wnioskodawcy pozwolenia na użytkowanie kurnika o obsadzie [...]szt. wraz z obiektami towarzyszącymi tj. 2 silosów paszowych stalowych oraz podziemnego zbiornika stalowego na ścieki sanitarne.

Odwołanie od tej decyzji wnieśli Cz. J. i J. J. domagając się jej uchylenia i umorzenia postępowania. Skarżący podnieśli, że należąca do nich nieruchomość jest położona w bezpośrednim sąsiedztwie nieruchomości, na której zlokalizowany jest kurnik, a decyzja o pozwoleniu na budowę z dnia 30.06.1997 r. wydana dla G.P. obejmowała możliwości zabudowy mieszkaniowej z usługami towarzyszącymi, usługi nieuciążliwe wolnostojące i drobną wytwórczość nieuciążliwą. Zadaniem skarżących kurnik o obsadzie [...]sztuk brojlerów jest obiektem uciążliwym, a odory wydobywające się z kurnika ujemnie wpływają na ich zdrowie. Wydanie pozwolenia na użytkowanie kurnika jest sprzeczne ze znajdującym się w aktach sprawy materiałem dowodowym oraz zasadami współżycia społecznego. Skarżący wskazali, że został naruszony ich interes prawny, a to daje im status strony w prowadzonym postępowaniu.