Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Go 204/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędzia WSA Mirosław Trzecki Protokolant sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi A.Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...]r, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A.Ż. kwotę 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2008 r. A.Ż. zwrócił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...] listopada 2007 r.nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia A. i S.K. projektu budowlanego zamiennego. Powołując się na art. 145 § 1 pkt 4,7 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wnioskodawca wskazał, jako przesłanki wznowienia:

- okoliczność pozbawienia go możliwości czynnego udziału w charakterze strony

w przedmiotowym postępowaniu, bowiem PINB ustalając strony postępowania winien wziąć pod uwagę obszar oddziaływania obiektu mając na względzie przepisy techniczno-budowlane i inne przepisy odrębne, a w szczególności art. 140 i 144 kodeksu cywilnego, mogącego prowadzać ograniczenia w zagospodarowaniu terenu (przesłanka opisana w art. 145 1 §4 kpa);

- nie zastosowanie się przez PINB do wskazań WSA w Gorzowie Wlkp. zawartych w wyroku z dnia 27.09.2007 r. sygn. akt II SAB/Go 10/07, w sytuacji gdy Sąd wskazał, że wnoszący zażalenie jest stroną postępowania w sprawie dotyczącej doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem budowy przedmiotowego budynku jednorodzinnego,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00