Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. III SA/Gl 61/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Henryk Wach, Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2009 r. przy udziale - sprawy ze skargi M.P. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania czynności osoby średniego dozoru ruchu zakładu górniczego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Górniczego do Badań Kontrolnych i Urządzeń Energomechanicznych decyzją z dnia [...] r. nr [...] zakazał M.P. wykonywania czynności osoby średniego dozoru ruchu specjalności elektrycznej w podziemnych zakładach górniczych wydobywających węgiel kamienny przez okres dwóch lat poczynając od [...]r.
Uzasadniając orzeczony zakaz wyjaśnił, że [...] r. w Kopalni "A" wchodzącej w skład "B" SA miał miejsce śmiertelny wypadek, któremu uległ [...] J.M. W trakcie badania okoliczności i przyczyn tego wypadku ustalono, że sztygar zmianowy M.P. dopuścił się w tym dniu naruszenia zasad porządku i dyscypliny pracy polegającego na:
- na zmianie [...], nadzorując prace w polu [...] rozdzielni [...], zaakceptował sytuację, w której prace te wykonywane były niezgodnie z pisemnym poleceniem w ten sposób, że rozszerzony został zakres prac i zwiększona liczba wykonujących ją pracowników bez dokonania zmian w pisemnym poleceniu oraz polecił wykonywanie prac w polu [...] tej rozdzielni bez uprzedniego zakończenia prac w polu [...],
- na zmianie [...] nakazał wykonanie prac polegających na usunięciu zakłóceń w pracy wyłącznika mocy w polu [...] rozdzielni, traktowanych jako prace w warunkach szczególnego zagrożenia, bez wydania pisemnego polecenia, a w szczególności polecił podległemu pracownikowi założenie osłony napędu wyłącznika mocy bez zastosowania odpowiednich środków zabezpieczających ( przy wyłączonych spod napięcia, lecz nie uziemionych urządzeniach).