Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 13 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 335/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku DB o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września do grudnia 2004r. oraz za kwiecień, maj, czerwiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005r. postanawia: oddalić wniosek /-/V. Mielcarek

Uzasadnienie

Wpis sądowy od skargi wynosi [...].

Wobec tego skarżący DB złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą i stara się utrzymać firmę w dobrej kondycji finansowej. Pracownicy otrzymują wynagrodzenie terminowo. Skarżący oświadczył, że nigdy nie dopuścił, aby ciążyły na nim zobowiązania wobec ZUS i Urzędu Skarbowego. W okresie zimowym i wczesnowiosennym firma znajduje się w okresie przestoju ze względu na specyfikę świadczonych usług. W okresach przestoju firma skarżącego nie wykonuje żadnych remontów cząstkowych dróg, nie buduje chodników. Wnioskodawca wskazał, że nie chce zwalniać pracowników, jak to czynią inne firmy i wobec tego stara się organizować pracę dla ludzi, aby mogli zapracować na utrzymanie swoich rodzin. Obecnie firma przechodzi kryzys, z powodu braku robót brakuje środków finansowych. Skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną i z synami. Wynajmuje mieszkanie o powierzchni [...] m2. Posiada [...] działki budowlane o powierzchni [...], nie posiada oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów. Żona skarżącego posiada samochód osobowy marki A, rok produkcji [...]. Skarżący oświadczył, że z działalności gospodarczej od [...] odnotował stratę w wysokości [...], jego żona zaś w wysokości [...]. Małżonka skarżącego pracuje i z tytułu umowy o pracę uzyskuje dochód w wysokości [...] brutto.