Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 1602/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Roman Wiatrowski Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 maja 2009r. sprawy ze skargi K. T. i L. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ S.Zapalska /-/ W. Zygmont

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 2 pkt 1, art. 22h ust. 1 pkt 1, art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000, Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - dalej pdof., określił podatnikom - małżonkom L. i K. T. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w zeznaniu małżonków o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2003 roku - PIT 36, znalazł się m. in. wpis odnośnie L. T. o stracie w wysokości [...] zł z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod nazwa "T." L. T. w W. Z kolei kontrola wykazała, że podatnik L. T. na koncie księgowym "760" - "Pozostałe przychody operacyjne", odnośnie sprzedaży nieruchomości położonej w P. przy ul. [...] dokonał zapisów w taki sposób, że spowodowały one nieprawidłowe ustalenie przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów. W myśl przepisów art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdof nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntów, wydatków na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie środków trwałych. Wydatki te pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy są jednak kosztem uzyskania przychodów przy określaniu dochodu z odpłatnego zbycia składników majątku związanych z działalnością gospodarczą, bez względu na czas ich poniesienia. Zatem kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości, zgodnie z treścią art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o pdof jest kwota [...] zł, wg wyliczenia: ([...] zł cena zakupu gruntu + [...] zł cena zakupu budynku plus nieodliczony podatek VAT + [...] zł cena zakupu budowli plus nieodliczony podatek VAT) - ([...] zł amortyzacja budynku do daty sprzedaży + [...] zł amortyzacja budowli do daty sprzedaży) = [...] zł. Podatnik w kosztach uwzględnił kwotę [...] zł. Nieprawidłowości dotyczące sposobu ustalania przychodów i kosztów w związku z tą sprzedażą spowodowały zaniżenie przychodów podlegających opodatkowaniu w 2003r. o kwotę [...] zł, oraz zaniżenie kosztów uzyskania przychodów w 2003r. o kwotę [...] zł.