Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 maja 2009 r., sygn. I SA/Po 1182/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Roman Wiatrowski Sędziowie NSA Janusz Ruszyński(spr.) NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od sierpnia do grudnia 2005 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) radcy prawnemu K.Z. kwotę [...] w tym podatek VAT w kwocie [...] tytułem nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej z urzędu; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ W.Zygmont /-/ R.Wiatrowski /-/ J.Ruszyński

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił dla TW zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku akcyzowego za [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...], [...] w kwocie [...] na podstawie art. 8 ust.1 pkt 3, art. 24 ust.1 pkt 1 lit. a, art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. z 2004r., Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 1, § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm, dalej O.p.), art. 4 ust. 1 pkt 3, art. 4 ust. 3, art. 10 ust. 2, art. 11 ust. 1, art. 11 ust. 2 pkt 1, art. 65 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm., dalej o.p.a.). Uzasadniając podniesiono, że w trakcie czynności kontrolnych ustalono, że TW prowadzący przedsiębiorstwo pod nazwą A handlował olejem opałowym ciężkim. Płatności za zakupiony olej regulował za pośrednictwem B. Sprzedaż ewidencjonował za pomocą kasy fiskalnej, zaś płatności realizował gotówką.