Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 maja 2009 r., sygn. I SA/Op 45/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2009r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 rok oddala skargę.

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10 grudnia 2008 r., Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu w oparciu o przepis art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 30 kwietnia 2008r., nr [...] określającą w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2004 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 3.869 zł. Adresatem wskazanej decyzji był K. N..

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wskazał, iż w następstwie przeprowadzonej u podatnika kontroli ustalono, że nie wykazywał on podatku należnego z tytułu dokonanych transakcji sprzedaży pojazdów samochodowych. Ujawniono bowiem, iż podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą N. K. "A" i z dniem 28 listopada 2003 r. utracił prawo do zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 marca 2006 r. nabył na terenie krajów Unii Europejskiej (Niemcy, Francja, Belgia) w celu dalszej odsprzedaży 52 sztuki używanych samochodów, które następnie zbył na terenie kraju.

W miesiącu październiku 2004 r., podatnik sprzedał w kraju samochód marki Volkswagen Polo na podstawie umowy z dnia 11.10.2004 r. zawartej ze S. P., samochód marki Peugeot 306 na podstawie umowy z dnia 31.10.2004 r. zawartej ze S. L. oraz samochód marki Opel Astra na podstawie umowy z dnia 18.10.2004 r. zawartej z M. M. Przy czym samochód Volkswagen Polo zakupiony w dniu 25.09.2004 r. w cenie 173,94 zł (40 euro), odsprzedany został za kwotę 4.000 zł w dniu 11.10.2004 r., samochód Peugeot 306 zakupiony w dniu 4.10.2004 r. w cenie 433,93 zł (100 euro) odsprzedany został za 8.000 zł w dniu 31.10.2004 r. Natomiast samochód Opel Astra zakupiony również w innym kraju członkowski w dniu 25.09.2004 r. w cenie 434,84 zł (100 euro), odsprzedany został w kraju za 10.500 zł - 18.10.2004 r. Z uwagi na to, że w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 marca 2006 r. podatnik nabył aż 52 samochody osobowe, które później sprzedawał z zyskiem, organ podatkowy I instancji stwierdził, że czynności te były wykonywane w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania ich w sposób częstotliwy i w ramach działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - powoływanej dalej jako: ustawa VAT. Dało to też podstawę do przyjęcia, iż działał on w charakterze podatnika podatku od towarów i usług i zobligowany był do rozliczenia podatku VAT z tytułu sprzedaży samochodów i wystawienia faktur dokumentujących sprzedaż samochodów na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00