Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. II SA/Ol 134/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora Sędzia WSA Hanna Raszkowska (spr.) Protokolant Urszula Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. B., Z. A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie garażu oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. decyzją z dnia

12 czerwca 2007 r., powołując się na art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) dalej zwanej K.p.a., oraz art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, z późn. zm.) w związku z art. 28 ust. 4 ustawy z dnia

30 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229, z późn. zm.) umorzył postępowanie administracyjne w sprawie garażu o konstrukcji drewnianej, usytuowanego na działkach o numerach ewidencyjnych "[...]".

Po rozpoznaniu odwołania T.B. i Z.A., "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O., decyzją z dnia 8 sierpnia 2007 r., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. W uzasadnieniu organ odwoławczy zarzucił, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne ustalenie, jaki obiekt jest przedmiotem samowoli budowlanej ani daty jej popełnienia. Powyższe powoduje, że nie można ocenić prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. decyzją z dnia

20 listopada 2007 r., ponownie umorzył postępowanie administracyjne w sprawie przedmiotowego garażu. Organ pierwszej instancji ustalił, w wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego, że obiekt ten istniał w obecnych wymiarach przed dniem