Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 maja 2009 r., sygn. II SA/Lu 86/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Leszek Leszczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2009r. sprawy ze skargi Spółki L. w L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego przez wykonanie określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L., znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej k.p.a.), w związku z art. 80 ust. 2 pkt 2 oraz art. 83 ust. 2 ustawy Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r. Nr 156 poz. 1118 ze zm. - dalej Prawo budowlane) po rozpatrzeniu odwołania L. sp. z o.o. w L. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego m. L. z dnia [...] kwietnia 2007 r. znak: [...] - uchylającą w całości decyzję ostateczną z dnia [...] sierpnia 2002 r., znak: [...], w której organ nakazał Zarządowi L. wykonanie w terminie do dnia 1 października 2002 r. prac budowlanych (zgodnie z pkt. 4 opinii zawartej w inwentaryzacji architektoniczno-konstrukcyjnej) polegających na wzmocnieniu połączenia belek spocznika i podestu schodów wejściowych, wykonanych przy budynku przy ul. R.5 w L.

Powyższa decyzja wydana została po wznowieniu postępowania (postanowieniem z dnia 16 września 2002 r.) z powodu braku udziału stron w postępowaniu zakończonym decyzja z dnia [...] sierpnia 2002 r., a następnie, po wydaniu przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzji pierwszoinstancyjnych (z dnia [...] maja 2003 r., [...] maja 2005 r., [...] sierpnia 2005 r.), które zostały decyzjami ego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. uchylone (odpowiednio decyzje z dnia [...] lipca 2003 r., [...] lipca 2005 r., [...] listopada 2005 r.). W międzyczasie postępowanie było także zawieszone (postanowienie PINB z dnia 12 grudnia 2005 r.), po czym w dniu 5 czerwca 2006 r. - podjęte z urzędu.