Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2009 r., sygn. II SA/Kr 445/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie NSA Joanna Tuszyńska WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2009 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej Kraków na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 24 listopada 2005 r. nr RR.VII.SZ.7724-510-05 w przedmiocie zwrotu nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Wojewody Małopolskiego na rzecz strony skarżącej Gminy Miejskiej Kraków kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją z [...] lipca 2005 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 136 ust. 3, art. 137, art. 138 ust. 2, art. 139, art. 140 ust. 1 - 5, art. 142 i art. 216 ustawy z 21. 08. 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 ze zm.), orzekł: 1) o zwrocie w - części na rzecz M. S. i w 1/1 części na rzecz E. S. działek nr 1 o pow. 0,0067 ha, nr 2 o pow. 0.0404 ha i nr 3 o pow. 0,0025 ha, położonych w K. w obrębie [...], j. ew. [...] w granicach wywłaszczonych parcel l. kat. 4, 5, 6 b. gm. kat. N. i zobowiązał w/w osoby do zwrotu na rzecz Gminy K. kwoty 5.171,00 zł odpowiadającej waloryzowanej wysokości odszkodowania, w tym: 2. 585,50 zł od M. S. i 2,585,50 zł od E. S.

Organ l instancji w uzasadnieniu decyzji podał, że pismem z 20.01.2004 r. Prezydent Miasta K. na podstawie art. 24 § 1 pkt 1 i 4 kpa wyłączył się od udziału w przedmiotowej sprawie przekazując akta Wojewodzie [...], który postanowieniem z [...].02.2004 r. wyznaczył do jej załatwienia Starostę K. Organ l instancji wskazał, że działki o numerach 1, 2 i 3 stanowią część parcel l. kat. 5 i l. kat 6 b. gm. kat. N. będących własnością T. O. i A. O. oraz parceli l. kat 4 b. gm. l. kat. b. gm. kat. N. stanowiącej współwłasność A. W., S. W., T. O. i A. O.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00