Wyrok WSA w Kielcach z dnia 19 maja 2009 r., sygn. II SA/Ke 183/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 maja 2009r. sprawy ze skargi J. N. i M. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak:[...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Ke 183/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania J. N. i M. N. utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Spółka "A" w S. pozwolenia na budowę linii kablowej SN-15kV, stacji transformatorowej, linii kablowej NN i przyłącza kablowego do istniejącego budynku mieszkalnego, I etap, na działkach Nr [.] i [.] położonych w miejscowości S. Gmina O.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał, że niniejsza sprawa była już przedmiotem rozpoznawania przez organy obu instancji. Decyzją z dnia [...] Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce "A" z o. o. w S. pozwolenia na budowę linii kablowej SN-15kV, stacji transformatorowej, linii kablowej NN i przyłącza kablowego do istniejącego budynku mieszkalnego, I etap, na działkach Nr [...] i [...] położonych w miejscowości S., gmina O. Decyzją z dnia [...] Wojewoda po rozpoznaniu odwołania M. N., uchylił w całości powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w znacznej części.

Rozpoznając niniejszą sprawę ponownie organ I instancji wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia [...].

Organ odwoławczy wskazał, że odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia złożyli J. N. i M. N.

J. N. wnosząc o uchylenie decyzji organu I instancji podniosła, że nie uczestniczyła w rozprawie administracyjnej, ponieważ nie została o niej powiadomiona przez Starostwo Powiatowe, podczas gdy wszystkie inne zawiadomienia i decyzje otrzymywała jako strona w sprawie. Biorąc udział w rozprawie administracyjnej mogłaby się wypowiedzieć odnośnie inwestycji, zgłosić wnioski lub zastrzeżenia. J. N. nie wniosła natomiast uwag, które związane byłyby bezpośrednio z przedmiotową inwestycją.