Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 maja 2009 r., sygn. I SA/Bk 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 maja 2009 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].07.2008 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego T. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] lipca 2008 r. Nr [...], określił Państwu T. S. i E. S. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości 3586,00 zł w miejsce zeznanego w kwocie 8076,50 zł. Organ wskazał, że różnica w wysokości 4490,00 zł stanowi nadpłatę i podlega zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich braku podlegają zwrotowi z urzędu. Organ pierwszej instancji ustalił, iż Pan T. S.

w prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych, prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów: produkcję niezakończoną wyliczył

w cenach sprzedaży, a nie według kosztu wytworzenia; nie ujął w remanencie początkowym i końcowym wartości produkcji niezakończonej, wyliczonej według kosztu wytworzenia, co miało wpływ na określenie wartości osiągniętego w roku 2002 dochodu; produkcję niezakończoną w roku 2001, a sprzedaną jako ukończoną w roku 2002 zaewidencjonował w przychodach roku 2001 w kwocie 530.000 zł;