Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Wr 1172/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako członka zarządu "A" sp. z o.o. w J. G. za zaległość tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd uwzględnił następujący stan faktyczny

i prawny sprawy.

Skarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. G. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z dnia

[...] r. (nr [...] ) orzekającą o solidarnej odpowiedzialności podatkowej E. P., jako członka zarządu "A" sp. z o. o. z/s w J. G., za zaległość tej spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r., odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego.

Objętą niniejszym postępowaniem decyzję wydano w wyniku uchylenia poprzednich decyzji organów obu instancji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 13 marca 2007 r. (sygn. akt I SA/Wr 1262/06). W przywołanym orzeczeniu Sąd stwierdził, że organy podatkowe nie rozważyły w sposób wystarczający, czy w okresie pełnienia przez E. P. funkcji członka zarządu spółki "A" istniały podstawy do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości tej spółki lub wszczęcie postępowania układowego, czym naruszyły art. 116 § 1 w związku z art. 187 § 1 i art. 191 ustawy - Ordynacja podatkowa (dalej: O.p.). Sąd wskazał ponadto, iż analizując przesłanki wyłączenia odpowiedzialności strony, jako osoby trzeciej, organy te pominęły fakt wydania [...] r. decyzji o wszczęciu wobec spółki procesu restrukturyzacji jej zaległości podatkowych, na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. Nr 155, poz. 1287), a także to, że postępowanie restrukturyzacyjne zostało umorzone dopiero [...] r., tj. już po upływie okresu pełnienia przez skarżącego funkcji członka zarządu. Wobec powyższego Sąd uznał, że organy podatkowe winny zbadać, kiedy sytuacja finansowa i majątkowa spółki nakładała na zarząd obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość lub wszczęcie postępowania układowego i czy okoliczności te wystąpiły w okresie, gdy skarżący pełnił funkcję członka zarządu. Ponownie rozpoznając sprawę organy podatkowe zobowiązane były ustosunkować się również do postanowienia Sądu Rejonowego w J. G. z dnia [...] r. (sygn. akt [...] ), w którym m. in. oddalono wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej przez E. P. jako członka zarządu "A" sp. z o. o. Brak rozważenia podniesionych kwestii, w ocenie Sądu, skutkował naruszeniem art. 122 i art. 187 § 1 O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00