Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2006 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] września 2006 r. cofającą K. Z., skarżącemu w niniejszej sprawie, pozwolenie na broń palną myśliwską.

Do wydania decyzji doszło w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W wyniku uzyskania informacji o wyroku Sądu Rejonowego w [...] VI Wydział Grodzki z dnia [...] grudnia 2005 r. sygn. akt [...], na mocy którego skarżący został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., Komendant Wojewódzki Policji w [...] wszczął z urzędu postępowanie administracyjne

w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na broń. W piśmie z dnia [...] sierpnia

2006 r. skierowanym do organu pełnomocnik skarżącego wskazał na brak podstaw do przyjęcia, że istnieje w stosunku do skarżącego uzasadniona obawa użycia broni w celu sprzecznym z interesem bezpieczeństwa i porządku publicznego. Uznał, że szczegółowo przeprowadzone postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie powinno doprowadzić do ustalenia, iż brak jest przesłanek do wydania decyzji