Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 129/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi E. R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz E. R. kwotę 440 zł (słownie: czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E. R. (dalej "Skarżąca") złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia otrzymanego na podstawie ugody sądowej. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia [...] lipca 2008 r., będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia [...] lipca 2008 r. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Skarżąca wytoczyła w dniu [...] sierpnia 2007 roku powództwo przeciwko S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wnosząc jednocześnie o zasądzenie ekwiwalentu za urlop, o uregulowanie składek pracowniczych oraz o wypłacenie premii, jakie otrzymywali pracownicy zatrudnieni na podstawie umów o pracę na podobnych stanowiskach. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym dla m. W., [...] Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt [...]. Roszczenia o ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie i uregulowanie składek na ubezpieczenie społeczne zostały wyłączone do odrębnego postępowania (sygn. akt [...]). W dniu [...] grudnia 2007 r. Skarżąca złożyła przeciwko S. Sp. z o.o. kolejny pozew o przywrócenie do pracy i odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy (sygn. akt. [...]). W dniu [...] grudnia 2007 r. strony wyżej wymienionych postępowań zawarły ugodę sądową, która swoim zakresem objęła wszystkie toczące się pomiędzy nimi sprawy. W przedmiotowej ugodzie S. Sp. z o.o. zobowiązała się do zapłaty na rzecz Skarżącej tytułem odszkodowania kwoty 45 000 złotych. Strony nie zawarły przy tym w ugodzie rozstrzygnięcia co do rodzaju łączącego je stosunku prawnego oraz innych roszczeń niemajątkowych. Strony ustaliły przy tym, iż zapłata powyższej kwoty wyczerpuje wszelkie roszczenia Skarżącej wobec pozwanej spółki.