Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. II SAB/Rz 45/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka Sędziowie NSA Ryszard Bryk WSA Krystyna Józefczyk /spr./ Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie podziału nieruchomości - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

II SAB/Rz 45/08

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przez J. Ch. jest bezczynność Burmistrza J. polegająca na niewykonaniu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2004 r., Nr [...].

Skarga ta została wniesiona po uprzednim odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, postanowieniem z dnia 22 października 2008 r., sygn. akt II SAB/Rz 37/08, skargi J. Ch. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., polegającej na nie rozpoznaniu wniesionego w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1070 ze zm.) - powoływanej dalej jako k.p.a., zażalenia z dnia 14 marca 2005 r., na bezczynność Burmistrza J. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że odrzucenie skargi nastąpiło ze względu na jej niedopuszczalność. Postanowienie wydane na skutek rozpatrzenia zażalenia na bezczynność nie jest bowiem postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty, a przepisy nie przewidują prawa do złożenia od niego zażalenia, a tylko takie postanowienia mogą być przedmiotem skargi złożonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego, a ich niewydanie przez organ przedmiotem skargi na bezczynność.